"1. W obrocie prawnym formuła „zamrożenia” nie jest definiowana – również Tauron nie dokonał jej zdefiniowania. W ramach przeprowadzonych analiz, proponowane tzw. „zamrożenie”, w żaden sposób nie niweluje skutków wystawionej noty, w szczególności nie znosi przesłanek, nakładających na Zarząd obowiązek przygotowania wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki.

2. Jednocześnie przypominamy Prezesowi Szuladzińskiemu, że Rafako S.A. wielokrotnie proponowało harmonogram zakończenia projektu wraz z założeniami do możliwej ugody. Niestety, było to całkowicie ignorowane.

3. Doceniamy zaangażowanie w propozycję rozwiązania sporu pomiędzy spółkami, przedstawicieli organizacji związkowych działających w strukturach Grupy TAURON. Potwierdzamy, że jesteśmy gotowi przystąpić do mediacji ze spółką TAURON Wytwarzanie przed Prokuratorią Generalną RP. Oczekujemy jednak udziału w mediacjach odpowiednio umocowanych osób, które władne są do podejmowania decyzji. Przede wszystkim zaś oczekujemy konstruktywnych propozycji."