Tematem spotkania była ocena „Bilansu otwarcia w Ministerstwie Środowiska”, dokumentu przedstawionego pod koniec stycznia 2016  roku przez obecnego szefa tego resortu - Jana Szyszko. Jak zgodnie przyznali byli Ministrowie Środowiska, zaskoczyła ich tendencyjność wewnętrznego audytu, który zamiast rzeczowego przedstawienia aktualnej sytuacji w obszarze środowiska, skupia się wyłącznie na próbie wykazania rzekomych błędów i zaniedbań rządu PO-PSL.

Tematy
Podczas konferencji byli szefowie resortu środowiska odnieśli się m.in. do podniesionej w bilansie otwarcia kwestii 585 zaległych aktów prawnych, przypominając, że aż 550 z nich stanowią dwie pozycje: zarządzenia GDOŚ ustanawiające plany ochrony dla obszarów Natura 2000 oraz rozporządzenia Min. Środowiska w sprawie obszarów siedliskowych Natura 2000.

Ministrowie Środowiska z lat 2007-2015 odparli również stanowczo zarzuty dotyczące rzekomej  „kompromitacji” rządu PO-PSL w zakresie poszukiwań gazu łupkowego. Jak przypomnieli, Polska jest w tym obszarze europejskim liderem. Na terenie kraju wykonano już ponad 70 odwiertów za kwotę ponad 2 mld zł ze środków prywatnych, podczas gdy w Wielkiej Brytanii wykonano 7 odwiertów, a w Rumunii jedynie 2 odwierty. Mówiąc o geologii, byli ministrowie podważyli także sens tworzenia Państwowej Służby Geologicznej w sytuacji, w której od wielu lat służbę tę z powodzeniem pełni Państwowy Instytut Geologiczny.

Zapewnili również, że wbrew tezom z bilansu otwarcia, ostatnia nowelizacja prawa geologicznego i górniczego w sposób wyważony uregulowała prawa i obowiązki inwestorów oraz Państwa. Ich zdaniem nie cechuje jej nadmierny fiskalizm, ale zapewnienie godziwego wynagrodzenie dla Państwa jako właściciela zasobów naturalnych.

W trakcie konferencji odniesiono się także do kwestii map zagrożenia powodziowego, które zdaniem Ministra Szyszko, cyt: „blokują rozwój kraju i samorządów”. Byli szefowie resortu stwierdzenie to określili jako „kuriozalne”, podkreślając społeczną wagę map wskazujących jakie tereny należy uznać za zalewowe i na których powinno być zabronione budownictwo. Za szokujący uznali także zarzut, jakoby błędna była rewolucyjna ustawa z 2011 r. oddająca władztwo nad odpadami władzom gmin. Jak przypomnieli, do tej pory Polska była jednym z dwóch państw UE, gdzie przedsiębiorstwa rządziły rynkiem, a niemal wszystkie odpady komunalne trafiały na wysypiska. Przy takim systemie osiąganie standardów unijnych było niemożliwe.

Gospodarka i środowisko
Ministrowie Środowiska z lat 2007-2015 wyrazili również stanowczy sprzeciw wobec doktryny obecnego szefa tego resortu, według której dominująca jest gospodarka i jej potrzeby, a środowisko nie powinno przeszkadzać w rozwoju kraju. W tym kontekście skrytykowali m.in. podejście obecnego szefa resortu do lasów Puszczy Białowieskiej i zaprotestowali przeciwko traktowaniu jej jak zwykłego lasu gospodarczego, a nie wyjątkowego ekosystemu wpisanego na listę Światowego Dziedzictwa Ludzkości UNESCO. Zwrócili przy tym uwagę, że to charakterystyczny sposób traktowania ochrony przyrody dla Ministra Szyszko, który wydał m.in. postanowienie dopuszczające realizację kontrowersyjnego projektu przebiegu obwodnicy Augustowa przez rezerwat przyrody „Dolina Rospudy”.

Źródło: informacja prasowa

Fot. 123rf