Olimpijczycy  a inżynierowie

Niedawno zakończone Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Pyeongchangu czy Halowe Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce w Birmingham były kolejnymi przykładami dążenia do doskonałości. Lata treningów, tysiące godzin ciężkiej pracy aby polepszyć swoje osiągi i uzyskać jak najlepszy wynik… To samo robimy w przemyśle. Cały czas dążymy do poprawy, optymalizacji i jak największej efektywności energetycznej, która jest „głównym bohaterem” niniejszego wydania.

O tym, jak w KGHM poprawiono ową efektywność, można przeczytać w rozmowie z Ryszardem Biernackim, dyrektorem naczelnym ds. inżynierii produkcji – pełnomocnikiem zarządu ds. systemu zarządzania energią w KGHM Polska Miedź S.A. „Podjęliśmy decyzję, że tak potężnym strumieniem energii musimy zarządzać w sposób ciągły, wykorzystując określone standardy oraz procedury, a – co najważniejsze – kompetencje naszych pracowników” – mówi.

Z efektywnością energetyczną nieodzownie związane są białe certyfikaty. Czy nadal warto się o nie starać? – odpowiada Mateusz Ksiądz z „ENERGOPOMIARu” Sp. z o.o. Z kolei o poszukiwaniu rozwiązań dla poprawy efektywności energetycznej w polskich przedsiębiorstwach, w artykule „Już po audycie obowiązkowym?” piszą Sebastian Gurgacz i Marta Sikorska z Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A.

Co jeszcze możemy poprawić? Jak zwiększyć efektywność? Jakie rozwiązania wykorzystywać? Te pytania mogą zadawać sobie zarówno sportowcy, jak i inżynierowie. Jedną z odpowiedzi tych drugich jest bez wątpienia Termiczny Zakład Spalania Odpadów w Krakowie, który wpisuje się w politykę gospodarki o obiegu zamkniętym i z którego fotoreportaż można znaleźć na stronie 58.

Jak długo będziemy znajdowali sposoby na poprawę? Czy kiedyś dojdziemy do granicy, że „lepiej już nie można”? Raczej ani w sporcie, ani w przemyśle na razie to nam nie grozi.
 

Ciepłownictwo

Nowoczesne technologie

Elektroenergetyka