Mieczysław Kobylarz: Utrzymujemy moc w polskich blokach klasy 200MW - nonszalancja czy racjonalizm
Przed podjęciem stosownych działań dostosowawczych dla spełnienia wymogów konkluzji BAT wytwórcy energii elektrycznej i cieplnej stoją przed koniecznością wykonania analiz techniczno –ekonomicznych, które to pomogą w podjęciu właściwych decyzji co do dalszej eksploatacji jednostek energetycznych - mówi Mieczysław Kobylarz, dyrektor Zarządzania Procesami Wytwarzania,środowiskiem i Wsparciem BHP, Enea Elektrownia Połaniec.
Należy przy tym rozważyć następujące rozwiązania:
- pełne dostosowanie do konkluzji BAT,
- częściowe dostosowanie, korzystając z indywidualnych odstępstw,
- likwidacji części jednostek przed wejściem w życie konkluzji BAT.
Pełny koszt dostosowania /wg EY- materiały na sympozjum TGPE/polskiej energetyki to;
- Capex - około 9mld zł, w tym w zależności od przyjętej technologii odpylanie 20-150 tys zł/MWt, odsiarczanie 70-270 tys. zł/MWt odazotowanie 8-110 tys zł MWt, redukcja rtęci 7-10 tys zł/MWt
- koszty operacyjne stałe około 500 mln zł/rok, w tym pył 0,6-1,0 tys zł MWt/rok, odsiarczanie 5,0-19,6 tys zł/MWt/rok, odazotowanie 0,5-1,8 tys zł/MWt/rok, redukcja rtęci 0,7-1,0 tys zł/MWt/rok,
- koszt zmienne około 1 mld zł/rok, w tym odpylanie 0,07-0,4 zł/MWh, odsiarczanie 0,2-3,7 zł/MWh,
- odazotowanie 0,1-0,8 zł/MWh, redukcja rtęci 1,5-2,7zł/MWh.
Firmy energetyczne muszą pamiętać, ze jeżeli podejmą decyzję o dostosowaniu swoich jednostek do konkluzji Bat muszą również wziąć pod uwagę stronę techniczną i efektywność wytwarzania .
Celem modernizacji polskiej energetyki powinno być;
- dostosowanie do konkluzji Bat,
- wydłużenie ich żywotności o co najmniej 10-15 lat,
- poprawa dyspozycyjności o 5 pkt %,
- poprawa sprawności 1-1,5 pkt %,
- poprawa elastyczności ich pracy ,
- dostosowanie do częstych rozruchów,
- efekt ekonomiczny.
Wszystkie te cele powinny być osiągnięte łącznie, w przeciwnym razie będą to tylko działania zmierzające do spełnienia wymogów prawa oraz pomocne zbilansowaniu systemu elektroenergetycznego do czasu budowy nowych wysokosprawnych jednostek.
Biorąc pod uwagę ponad 40 –to letni okres eksploatacji bloków 200 MW oraz ich ilość i znaczenie w polskim systemie elektroenergetycznym należy przy podjęciu decyzji o ich przyszłości/ w skali makro / przeanalizować czy i kiedy możemy zastąpić te moce nowymi .
Na dzień dzisiejszy wydaję się, że modernizacja bloków 200 MW jest racjonalna i zarazem konieczna pod warunkiem jednoczesnego spełnienia wyżej wymienionych celów.
Bez tego byłaby to tylko nonszalancja - dodaje Mieczysław Kobylarz.
Komentarze